„Изборният кодекс е отказ от реформиране на избирателната система, отстъпление от публично декларирани намерния за засилване на мажоритарния елемент и ограничава възможността гражданите да избират пряко своите местни управници”, заяви Ивилина Алексиева, изп.директор на Института за модерна политика, по БНР днес. В дискусията „Новият Изборен кодекс – между обещаните прозрачни избори и обвиненията в заложена служебна победа” участваха още и Антоанета Цонева, председател на Института за развитие на публичната среда и политолога Иван Тодоров. Те изтъкнаха, че в проекта за кодекс, внесен от ГЕРБ и „Атака” се въвеждат редица елементи на неравнопоставеност и липса на равен старт в изборните кампании, предвижда прекомерни бариери за пасивно участие в изборите. Не са въведени и ефективни механизми срещу търговията с гласове.
Според Ивилина Алексиева въвеждането на преференциална система за гласуване за народни представители по предложения от мнозинството начин ще се дискредитира доверието на обществото в тази система. „За какво всъщност се прави кодексът – за да отговори на гражданските интереси или за да обслужи теснопартийния интерес на управляващите?”, попита тя и подчерта, че в кодекса е налице дефицит на демократичност и след неговото приемане гражданите ще се събудят с по-малко права, отколкото им гарантират избирателните закони днес. Остра критика към законопроекта отправиха още Мая Манолова, депутат от Коалиция за България и Прошко Прошков, член на Демократи за силна България и кмет на столичния район „Лозенец“. Позицията на вносителите защити Юлиана Колева, депутат от ПГ на ГЕРБ.