Управлението на ГЕРБ не може да бъде наречено модерно – това заяви тази сутрин по програма „Хоризонт” на БНР социологът Венелин Стойчев от Института за модерна политика. Положителни тенденции в парламентарния живот са публикуването на регистър с нещатните сътрудници към парламента, качването на сайта на НС на разпечатките с гласуванията на отделните депутати и на стенограмите от обсъжданията в пленарна зала. Но тези мерки не могат да се противопоставят на общото течение на приемане на „черни” и „сиви” закони, които предпоставят корупция, лобизъм и накърняват правата на гражданите. Макар и анализите на парламентарния контрол да показват засилване на активността на опозицията през последните години, то ефективността на тази дейност е ниска, защото правителството системно неглижира принципите на парламентаризма и доброто управление – министри не отговарят по същество на зададените въпроси и питания, системно бавят отговорите си, изчакват актуалността на въпроса да отмине от само себе си. Според Венелин Стойчев европейските принципи за добро управление, които предполагат прозрачност, диалог, публичност и предвидимост са ефективни само в среда на критични медии, ангажирани граждани и мотивирани експерти. Такава среда обаче у нас липсва, а законите се приемат хаотично и под натиска на пропуснати срокове, съмнителни интереси и без ясна политическа визия.
